ΑΠΟΜΕΝΟΥΝ κάτι λιγότερο από δύο εβδομάδες, για την διεξαγωγή των εκλογών στο Επιμελητήριο Καβάλας. Και με αφορμή την ένσταση που κατέθεσε ο συνδυασμός «Ριζική Αλλαγή», με επικεφαλής τον Γιάννη Σαρρή, για την αντικανονική συμμετοχή ορισμένων υποψηφίων του συνδυασμού «Επιμελητήριο για όλους», ο επικεφαλής του συνδυασμού αυτού, Γιάννης Παναγιωτίδης, μίλησε για ανήθικη κίνηση. Η εκλογική επιτροπή έκρινε άκυρη μία υποψηφιότητα από τον συνδυασμό του Γιάννη Παναγιωτίδη, ενώ ο συνδυασμός του Γιάννη Σαρρή είχε περισσότερες «απώλειες», καθώς αποκλείστηκαν οκτώ υποψήφιοι!
ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΡΩΤΗΣΟΥΜΕ τον Γιάννη Παναγιωτίδη το εξής απλό. Εάν κάποιος υποψήφιος που δεν έπρεπε να συμμετάσχει στις εκλογές εκλεγόταν, δεν θα ήταν άδικο για τον υποψήφιο που θα βρισκόταν εκτός των διοικητικών οργάνων του Επιμελητηρίου; Εφόσον ο νόμος δίνει το δικαίωμα της ένστασης, κάθε υποψήφιος μπορεί να το ασκήσει. Η εκλογική επιτροπή, θα εξετάσει την ένσταση και θα αποφανθεί.
Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΗΣ, όλα τα προηγούμενα έτη που συμμετείχε στις αρχαιρεσίες του Επιμελητηρίου, έμαθε σε άλλη «λογική» της διαδικασίας. Το καλοκαίρι του 2017, συγκεκριμένα, εκδήλωσε δημόσια την επιθυμία του να διεκδικήσει την προεδρία του φορέα. Ωστόσο, έκανε πίσω, για να ηγηθεί ενός κοινού συνδυασμού ο Μάρκος Δέμπας. Πριν από τις εκλογές, ο Γιάννης Παναγιωτίδης και ο Μάρκος Δέμπας έκαναν μία κρυφή συμφωνία (την γνώριζαν ορισμένα άτομα της απόλυτης εμπιστοσύνης τους), για να «μοιραστούν» την προεδρική θητεία. Δηλαδή, θα άρχιζε ο Μ. Δέμπας και μετά από την συμπλήρωση του πρώτου μισού, θα συνέχιζε ο Γιάννης Παναγιωτίδης!
ΥΠΟΘΕΤΟΥΜΕ πως ο κανονισμός των εκλογών του Επιμελητηρίου, δεν επιτρέπει να γίνονται τέτοιες προεκλογικές μυστικές συμφωνίες μεταξύ των υποψηφίων. Αν γνώριζε η εκλογική επιτροπή πως έγινε τέτοια συμφωνία, είμαστε βέβαιοι πως θα απέκλειε και τους δύο υποψήφιους από τις εκλογές. Ο Γιάννης Παναγιωτίδης πριν μιλήσει για ηθική, πρέπει να αναλογιστεί τι έκανε στις προηγούμενες αρχαιρεσίες για να εξασφαλίσει, με πλάγιο τρόπο, την προεδρία του Επιμελητηρίου.
